Como los datos en sí poca cosa aportan, voy a hacer una pequeña valoración para posteriormente realizar la pregunta erróneamente atribuida a Pérez-Reverte (pues corresponde al periodista Jesús Sanz Astigarraga): Españoles, ¿sois idiotas?
Para ilustrar, presento un par de gráficos en los que se comparan los resultados electorales de ayer y de las pasadas elecciones (en el caso de Asturias se incluyen también las de 2011, que se supone deberían ser las vigentes pero la falta de acuerdo entre FAC y PP respecto a los Presupuestos Autonómicos han hecho que Álvarez-Cascos adelantase la elecciones más de 3 años). En Andalucía introduciré datos de las generales del 20-N (aunque no incluiré los mismos en el gráfico), y en Asturias no incluiré los datos del 20-N ya que al contar con FAC, la situación no es igualmente valorable.
En Asturias, la aparición de Foro Asturias Ciudadano, partido del ex vicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez-Cascos, dividió el número de votos concedido al binomio PP-PSOE. De hecho, en 2007 la suma de los votos de ambos partidos dio como resultado 501.108, mientras que en 2011 esta suma se redujo hasta los 299.386 votos, es decir, se perdieron 201.722 votos. A la vez, el FAC obtuvo 178.031, e IU-IX aumentó 3.589 votos.
Por otro lado, entre 2011 y 2012 los tres grandes partidos en Asturias perdieron -en total- 86.151 votos, a la vez que IU-IX aumentó 7.124 votos y UPyD aumentó 17.275 -gracias a lo cual ha conseguido introducirse en el Parlamento de esta autonomía con un escaño-.
De estos datos se deduce que, presumiblemente, muchos de los votos que perdieron PP y PSOE en 2011 fueron a parar a la formación de Álvarez-Cascos (especialmente votos del PP, ya que la abstención disminuyó en 75.605 votos que, presumiblemente, se destinarían al FAC); y que parte de los votos que perdieron entre 2011 y 2012 han ido a parar a IU-IX y UPyD (digo sólo parte de los votos porque la abstención aumentó 95.262 votos, por lo que podría decirse que las tres grandes formaciones perdieron confianza).
Así pues, un resumen de las elecciones asturianas sería:
- En 2011 aparece FAC, que consigue votos tanto de PP, como de PSOE, como de antiguos "no votantes".
- Los grandes partidos (primero PP y PSOE, y a partir de 2011 FAC) pierden votos progresivamente).
- Los pequeños partidos con representación en el Parlamento autonómico (IU en 2007 y 2011, y UPyD en estas últimas elecciones) van ganando votos poco a poco.
- La evolución de la abstención demuestra que, al disminuir del 38.41% en 2007 al 33.11% en 2011, la gente confió en un partido de nueva creación, y al ver la incapacidad de éste (al no ponerse de acuerdo con el PP en los Presupuestos Autonómicos, Álvarez-Cascos se acogió a la postura del típico "pues ahora me enfado y no respiro" y convocó nuevas elecciones) la abstención volvió a aumentar hasta alcanzar el 44.08%. ¿Lectura de esto? La gente, cada vez más, deja de confiar en los partidos [mayoritarios], lo que deduce que no se confía en la democracia.
Ahora pasaré a valorar las elecciones andaluzas, donde las generales son dignas de mención especialmente en el caso del PP, ya que IULV-CA ha seguido un aumento progresivo (el 20-N obtuvo 41.959 votos más que en las autonómicas de 2008, y este 25-M otuvo 77.924 votos más que el 20-N), y PSOE obtuvo resultados muy similares el 20-N y el 25-M con un ligero ascenso (67.379 votos más en las autonómicas). Por otro lado, la variación de votos obtenidos por el PP es muy fluctuante, ya que en las autonómicas de 2008 obtuvo 1.730.154 votos, en las generales de 2011 consiguió 251.937 votos más, y en las autonómicas obtuvo 414.884 votos menos, rebajándose incluso las papeletas obtenidas en 2008 -162.947 votos-. Además, hay que tener en cuenta la fuerza que va alcanzando UPyD, que ha aumentado en 101.468 votos -aunque no le han servido para conseguir un escaño en el Parlamento andaluz-.
Así pues, el binomio PP y PSOE ha perdido un total de 817.778 votos en relación a las elecciones de 2088, IUPV-CA ha aumentado 119.883 votos, UPyD ha aumentado 101.468 votos y las abstenciones se han incrementado hasta 632.330.
Así pues, el resumen de las elecciones autonómicas sería:
- La victoria [histórica] del PP no es una victoria real, ya que ha obtenido menos votos que en las pasadas elecciones autonómicas, por lo que sería más correcto hablar de la derrota del PSOE.
- Los andaluces, a la hora de votar, podrían haber seguido dos conductas: castigar al PP en las autonómicas por los recortes que está llevando a cabo, o castigar al PSOE en las generales por su pésima gestión de crisis.
- Presumiblemente, parte de los votos que en 2008 se otorgaron al PSOE, en 2011 se han desplazado a la izquierda para otorgárselos a IUPV-CA, que ha aumentado 119.883 votos y, por tanto, duplicado su representación parlamentaria. Análogamente, podría decirse que parte de los votos otorgados al PP en 2008 se han desplazado al centro, ya que UPyD ha aumentado en 101.468 votos. Así pues, los pequeños partidos siguen ganando fuerza.
- La mayoría de votos que han perdido PP y PSOE se han convertido en abstenciones. Asimismo, la abstención en 2008 fue del 27.33% y en 2012 ha sido del 37.77%, de lo que se deduce que la ciudadanía vuelve a perder su confianza en la democracia.
Ahora, voy a añadir mi toque personal:
En Asturias, Álvarez-Cascos ha demostrado su irresponsabilidad política al convocar elecciones por puñetera cabezonería, sin pensar un ápice en el costo de las mismas y en que lo importante de Asturias no es él, sino los asturianos. Ha conseguido 123.979 votos.
En Andalucía, el PSOE se ha visto envuelto en un escándalo de corrupción en el que se han desviado miles de millones de euros destinados a desempleados en costear los fiestorros de políticos y sindicalistas andaluces. Ha obtenido 1.523.465 votos.
El PP ha demostrado en los cuatro meses de Gobierno lo mucho que le importa la clase la trabajadora, la educación pública de calidad, la financiación de la sanidad y, en definitiva, el mantenimiento del Estado de Bienestar. En Asturias ha obtenido 107.476 votos y en Andalucía 1.567.207 votos.
Después de aportar estos últimos datos, es cuando remito a la pregunta que concluye el primer párrafo de este post.
Muy buena la entrada, pero con tanto dato se hace un tanto infumable. Cuesta seguir la reflexión ante tanto número. Eso sí, todo muy riguroso y bien documentado, pero agotador.
ResponderEliminarNo te quito razón. Lo cierto es que pensé en hacer la entrada redondeando los números, pero finalmente me venció el perfeccionismo y me decanté por la exactitud de las cifras.
ResponderEliminarDe todas formas, (quizás) lo importante sean los "resúmenes" que se derivan de las cifras, éstas son simplemente el argumento en el que apoyarlos. Las noticias muchas veces son en sí agotadoras, lo importante es la conclusión que de ellas se puede sacar.
Pese a todo, me alegro de que, aunque infumable, te haya gustado